Valores

Una noticia que me llamó en particular la atención es que se va a empezar a enseñar "valores" en la escuela secundaria. Esto forma parte de una campaña a gran escala del gobierno de lavado de cerebro a la población a través de inundarnos con propaganda nacionalista. Pero quizas usted se esté preguntando "¿Que tiene de malo que se enseñen valores?"

Para eso debo hacer una diferenciación entre valores y principios:

Un principio es una regla de conducta "máximamente universal"; Son declaraciones del ser humano, que apoyan la necesidad de subsistencia como sociedad y felicidad. La mayoría de ellos están basados en la empatía (No hacer lo que no te gustaría que te hagan). Los principios también proscriben lo que el hombre consideró, a través del tiempo como nocivo o que podía llegar a impedir su subsistencia. Principios serian la honestidad (No mentir), no asesinar, etc.

Un valor, en cambio, es algo mucho más específico y dependiente de cada cultura: Son agregados que se le dan a un *objeto* por un individuo: Un valor depende de los criterios propios de una cultura, con lo cual una persona le asigna una importancia determinada a tal o cual cosa, como por ejemplo la belleza, el patriotismo, etc.

Ya se que a este punto deben estar pensando "Bah, pero esto es solo una cuestión terminológica, no cambia nada si son valores o principios..." Bueno, ahi es cuando yo agregaría que la materia "valores" se enseño, a través de la historia, únicamente en campos de "reeducación" nazis, donde enseñaban el valor de la raza aria. Esto es solo otra movida del gobierno para lavar mas cerebros. Ah, y cuando dicen que están invirtiendo en educación, también están mintiendo, por las dudas nomás.

El verdadero revolucionario

Hay mucha gente que parece creer que Jesús era revolucionario. Esto, dentro del circulo de ateos en que me muevo. Ellos dicen que fue alguien que (Obviamente, sin ser divino existió) y que mando un mensaje nuevo en Roma, y que gracias a el cambiaron las cosas. Lo que el predico sirvió de revolución. Aun aceptando que el existió, hay varios puntos en los que debo diferir: Roma basaba su economía en el esclavismo, o sea que la clase baja eran los esclavos, la media eran los ciudadanos o los campesinos y la alta eran los nobles. Partamos de la base de que Jesús era de clase media, y que el no era el primer revolucionario de esa época, ni mucho menos el primero en dar lecciones de humildad y proferir la igualdad entre personas. Unos 80 años antes que el hubo una guerra civil en Roma, encabezada por un verdadero revolucionario: Espartaco.

¿Quien fue este hombre, casi olvidado por la historia?

Un tracio, que luego de ser esclavizado por los romanos y sometido a trabajos forzados en una cantera, es comprado para luchar como gladiador. Una persona de la clase mas baja de Roma, culto, inteligente y justo: Una vez que logró escaparase del ludus junto con 74 compañeros en una rebelión planeada, comenzó a liberar a todos los esclavos posibles, y a liderar justamente. Cuando notó que los esclavos se volvían en contra de sus amos, asesinandolos o haciéndolos luchar entre ellos, los freno y prohibió que se siguieran cometiendo esos crímenes, bajo la bandera de ¿Acaso somos romanos, que nos comportamos de manera tan bestial? Formó un ejército para escapar de Roma, pero cuando notó que eran tantos y la rebelión iba tan bien, decidió formar una isla de libertos, un bastión de igualdad y libertad para luchar contra los romanos.

Cada vez que se saqueaba una ciudad Romana, por orden de Espartaco todos los bienes conquistados se distribuían equitativamente entre todos los esclavos.

En la cúspide de su campaña, llegó a liderar 120.000 personas...

Entonces ¿Quien es el verdadero revolucionario? Un filosofo de clase media, con un par de discípulos lamebotas o un esclavo que hizo temblar todo Roma?

Por cierto, como el pilar de la economía romana era el esclavismo, y en toda Italia no había mas esclavos, esto comenzó un proceso de cambio económico, que años mas tarde y junto a las invasiones bárbaras acabó con Roma. Sin Espartaco la historia Roma hubiera tenido el poder como para resistir bastante más.

Tus hijos...

Tus hijos no conocerán la educación publica

EN SU PUTA VIDA

Adoro la genialidad de estos tipos.

Acabo de ver esto en la serie Boston Public. Realmente, uno de los mejores "speeches" que vi en mi vida. ¿De que trata? Es un profesor que va a patrocinar la asociacion nacional de rifles (Necesitan al menos un profesor que los patrocine, y nadie quiere hacerlo) Entonces dice este discurso:

PD: Esta en ingles, a pesar de que suelo traducir, este video es demasiado largo, y es indirectamente proporcional al hecho del tiempo que tengo para traducirlo (En comparacion con videos anteriores) Asi que si saben ingles, genial, sino, este posteo les va a parecer en vano.

Lo deprimente de todo esto es que asi piensa la media estadounidense. Por eso todos tienen armas.

"En el cementerio..."

Algo digno de escribir, despues de tanto tiempo: Última noticia, nuestra queridísima presidenta acaba de decir la siguiente frase en medio de un discurso: "En el cementerio es el único lugar donde no hay discusiones". A pesar de que estaba en un contexto, esa frase es muy particular, y en el contexto significa "Estamos abiertos al dialogo, hasta cierto punto... Después de cierto punto, les haremos una oferta que no puedan rechazar"

Ni sacada de una película de Coppola. Bueno, hay que admitir que se lucieron... ¡Felicitaciones!

El Capitalismo

Mientras que los dioses antiguos y presentes exigian sacrificios humanos para poder aumentar el consumo futuro (Que se tenga fortuna y abundancia), el Dios Capitalista solo requiere del sacrificio del consumo presente para poder aumentar el consumo futuro.

Incoherencia?

Estaba viendo una serie, Dead Like Me, que trata de, hum, como explicarlo... Basicamente cuando unas personas se mueren, y si tienen mala suerte, se quedan como "parcas", que tienen que cosechar otras almas antes de que mueran, asi pueden ir a (¿el cielo?).

Los protagonistas serian 5, los que aparecen el video, el ultimo en llegar en escena es el lider, que se encarga de repartir los "post it", que dicen quien va a morir, en donde y a que hora. Los otros cuatro son "Grim Reapers" (Parcas) que tienen que hacer el trabajo.

Cuando veo esta serie siempre me sorprende es que una de los protagonistas es creyente, y siempre es tratada con desprecio y desden por el resto del grupo. Es extraño, puesto a que ellos estan muertos, y trabajan para un ser supremo (Que solo se contacta con el lider del grupo a travez de un paquete que le deja, por lo cual no sabemos que o quien es). La cosa es que cuatro de los Grim Reapers son ateos, no creen en dios, sin embargo la serie siempre tiende al lado creyente, despues de todo es imposible tratar el tema de las parcas desde un punto de vista ateo.

He aqui el video que más me sorprendio, por lo directos que son con respecto a su no-creencia en dios (Lo que sostiene el ultimo en entrar, Rube, es el cuadernillo donde siempre lleva sus post-it):

Los boludos no existen, son hijos de puta tímidos.

Juan José Gonzales

Juego de Tronos

Últimamente estuve filosofando, y en base a ciertas cosas que leí en un libro (De ficción) llegué a la teoría del "Juego Mayor" (Esta teoría, a pesar de que tiene bases en la literatura fantástica, la cree yo. Es posible que haya algunas similares, no me hago responsable pues no las conozco):

Esta teoría refiere a que básicamente, la política es un juego, el mas importante de todos. Como en todo buen juego, hay jugadores, fichas y un tablero. El tablero puede ser o bien el Estado o el Mundo, y es curiosa la diferencia entre los jugadores y fichas: Los jugadores son personas, entes o agrupaciones que participan activamente en el juego, compitiendo entre ellos entre ellos; las fichas son (además de entes, personas o agrupaciones) recursos y bienes materiales, que hacen las veces de herramientas para los jugadores. En mi teoría inicial solo incluía a personas como jugadores, pero en el mundo actual, las mayores potencias suelen ser agrupaciones comandadas por directorios. En fin, otra cosa que cabe aclarar es que hay fichas que creen ser jugadores, y que no lo son.

¿Cual es el objetivo del juego? El poder. Cada jugador tendrá sus intereses propios, de cuando solía ser una persona, pero la única forma para lograrlos es a través del poder.

¿De que me sirve decir todo esto? Es una forma de explicar porque no hay que ver a los políticos como personas normales, sino como jugadores en su juego. Este juego, el de la política, no se rige por normas éticas o morales, sino por sus propias reglas, que van cambiando acorde a los jugadores y a las fichas. Por eso no existen los "buenos políticos", en el sentido de "buenas personas", un buen político es un buen estadista o el que mejor juega el juego.

Sin embargo, está la teoría complementaria, para quienes quieran seguir viendo a los políticos como personas, y decidir en base a eso si fueron buenos o malos: La "teoría de la diferencia de capitales" (Nombre largo pero no se me ocurrió otro) Esta teoría no es mía, sino que me la dijeron hace mucho mis padres, para diferenciar a un político bueno de uno malo: "Es simple, solo tenes que fijarte con cuanto empezó (En materia monetaria) y con cuanto termino. Si un cabo de segunda linea, que a duras penas llego a Coronel, y viene de una familia de clase media/alta, terminó su carrera política con una cuenta bancaria en Suiza, y varios miles de millones de dineros allí, es bastante sospechoso, si empezó pobre y murió pobre, entonces no se corrompió". Algo tan simple como eso.

Bueno, solo eso por hoy. No es mucho ni interesante, pero es algo. Tampoco me salio tan prolija como esperaba mi teoría del Juego, pero bueno, que se le va a hacer...

Algo de filosofía barata

Todo lo que puede hacer un ateo con fe

Partamos de varias concepciones teóricas: Para mi, el poder de un dios depende de la cantidad de creyentes que tiene. ¿Que significa esto? Que mientras mas personas crean en ese dios, mas poder va a tener. Este concepto ya se utilizó en los llamados GodGames. Esta teoría la baso en la inmensa cantidad de dioses que existen. ¿Como se determina si un dios existe o no? En un principio, si tiene creyentes. Los dioses griegos dejaron de existir hace mucho tiempo, ya que nadie creía en ellos. (Alguien podría llegar a decir que fue porque se demostró que no existían, pero en realidad se puede demostrar que la mayoría de los dioses no existen, desde ya por la teoría del absurdo) Hay muchos otros ejemplos, seguro algunos mas válidos (O sea, algunos que vivieran mas lejos que en una montaña, así es mas difícil de saber si existen o no) pero todos se rigen con la misma ley: Mas creyentes, mas poder. Para dar un ejemplo de esto, si se produce un "milagro", este milagro será adjudicado al dios de turno. Por así decirlo, mientras mas creyentes, más posibilidades de que un milagro le ocurra a ellos.

Ahora, voy a ser algo más filosófico todavía: Cuando uno cree en un dios, le da poder, o sea, una persona le delega poder a un ente. Este poder, generalmente se lo denomina "Fe", y mientras mas Fe tengas, o mas poder delegues, más poderoso va a ser tu dios. Pero entonces, ¿Que pasaría si, en vez de dárselo a ese dios, ese poder se lo da a uno mismo? Ahí es donde entra mi frase (Si, no la copie de ningún lado) "Todo lo que puede hacer un ateo con fe". Al no "canalizar" toda esa energía en algo diferente a uno mismo, la puede usar a gusto y parecer. Algo bastante curioso, pero que a mi me es muy útil en ciertos casos.

No me explique tan bien como me habría gustado, pero creo que con eso ya esta bien, mucha filosofía barata por un día.

PD: Teoría del absurdo para quien no la conozca: La mayoría de las religiones actuales (Monoteístas) afirman que su dios es omnipotente (Todopoderoso). Si el dios es todopoderoso, entonces puede crear, pongamos, una piedra irrompible. ¿Porque no? O sea, si creo a los humanos... Bueno, esta piedra, como tal, no puede ser destruida. Pero el dios tiene que poder destruirla (Por algo es omnipotente). Ahí entramos en una paradoja. Entonces, de por si, una de las primeras afirmaciones de la religión te indica que su dios es una farsa. ¡Todos alabemos a la sonda espacial computarizada que choco con dios!

Un solo segundo...

En un solo segundo puede cambiar todo

El trabajo de una vida entera, de sociedades enteras, evanescerse.

(Sin sonido el video no tiene gracia)

He aquí un pequeño fragmento de una serie, para que disfruten, relativo al tema

Por fin!

Por primera vez voy a disfrutar de NO ver el mundial

Cansado

Cansado, de que? De muchas cosas. Cansado de que me roben, cansado de la hipocresía, de la intolerancia, de la total falta de ética, de los fanatismos. Este posteo va a ser medio mezcla de todo eso.

¿Por donde empezar? A la mañana sabía, pero solo me quedaron las ideas principales, gracias a mis notas. Así que empecemos por la religión (Fanatismo + intolerancia) También falta de ética pero no quiero ser tan crítico. La cosa es que hay personas que vos les preguntas en que creen y te responden "No soy católica, pero si creo en que existe un dios. Digo, algo tiene que existir (mas poderoso o por encima de nosotros)" Ahí encontré la gran falencia de nuestra sociedad. Delega en un dios todo lo malo y bueno. Uno no forja su propio destino sino que ya está forjado. Se refugian bajo el "algo tiene que existir" para excusar todo lo que hacen. Y eso los menos creyentes. El común de la gente de ahora, que también se excusan con eso para no ir a la iglesia que les parece totalmente aburrida y estricta. Dios está cada vez que lo necesitan pero después se olvidan de el. (Ojo, no digo que eso sea lo malo de la iglesia, pero es la verdadera razón por la que se van) después escuchan una que otra critica de los abusos que cometen bla bla bla y la usan para no tener que ir mas a misa.

También estoy cansado de la gente que es normal, mas o menos buena, pero siguiendo su propio beneficio termina quedandose sin ningún código ético. Esto lo digo por varias personas, no se sientan aludidos... (Esa es otra de las cosas que me cansa) y hay dos tipos (por lo menos que valga la pena que se mencionen ahora: Los que tuvieron un código ético y lo fueron vendiendo de a poquito, y los que nunca se dieron cuenta (o porque no se los enseñaron o porque no piensan mas allá de su ombligo). Estos son los más peligrosos porque ni son concientes de que lo que hacen esta mal. (Que es eso para mi? Porque hay cosas malas y malas... Con lo que me refiero es que perjudiquen a otra persona directa o indirectamente para sacar un beneficio personal, o propio). Y como no puede ser de otra forma, si decis en voz alta solamente que te parece mal, y porque, ya te marcan o se te enojan. Ok, esta bien, porque sinceramente cuando me entero de esas cosas me dan ganas de alejarme.

La intolerancia, otro tema... Que tema. Estoy cansado de la gente que juzga por las apariencias, y ni se gasta en fijarse como es la otra persona en realidad. Ok, en ciertas dosis no es malo, todos prejuzgamos, pero si lo llevas a la sistematización... Y también te lo acepto si lo admitís, decís "Si, yo soy de prejuzgar, pero bueh que se le va a hacer" Pero cuando lo niegan, no se si es porque no se dan cuenta o porque no lo quieren admitir, pero ya es asqueroso. Igual eso es solo una perspectiva, para mi las apariencias son importantes porque en cierta forma refleja como es una persona, pero es curioso como (bah, no importa, larga historia)

Por último, he aquí al dios que me pareció mas "realista" de todos, esto es, si existe un dios, sería así, como lo describen en Futurama:

PD: Lo intenté subir a youtube pero los p**** de m***** te lo vetan por ser de la cadena fox.

Espero que lo hayan disfrutado

De nuevo la policía

Es gracioso como cambian los planes. Uno se despierta, ve una noticia y decide escribir sobre ella, y el día va en desmedro, cuando al final de la noche uno ya tiene ganas de matarse o matar a alguien...

Ahora bien, uno se despierta y ve que dos relojes tienen horas diferentes, y decide prender la television por dos segundos para poner el noticiero donde siempre tienen la hora (Lo único confiable que tienen) y cuando llega al canal, hay una noticia de las que mas le gustan a uno: Una revuelta de policías contra el pueblo, una de esas donde la policía tiene escudos palos y balas de gomas y lo único que uno puede desear ver es que, a pesar de eso, la gente los muela a golpes. Nunca pasa. Sin embargo uno decide ponerse a escuchar, y lo que escucha es bastante interesante: Los policías estaban allanando un local clandestino de trabajo esclavista (De ropa deportiva), y los mismos trabajadores explotados, como siempre extranjeros indocumentados (Uno no lo dice para discriminar, pero en las noticias los malos siempre son los mismos) son los que atacan a la policía. Uno piensa: "Hum, esta vez los policías tienen razón, creo que sería justo darles algo de mérito". Entonces uno sale, ya con la hora cambiada, a tomar el colectivo para ir a la universidad, y oh sorpresa: A uno lo tratan de robar, de nuevo. Entonces piensa "Policías una mierda, ellos son los culpables que a uno le roben tan seguido. Es asqueante" Y cuando uno vuelve de la universidad (Aunque de mucho peor ánimo del que llegó a ella) como se tenía planeado se indaga sobre lo acontecido en fuentes poco confiables. Y uno encuentra las dos versiones, una que los policías explotaban a los indocumentados, extorsionándolos semanalmente (O mensualmente) para que paguen una suma de 300 a 400 pesos, para tener "libre pase" para andar por la calle (Extorsión que es cobrada en las casas de dichas personas) y la otra que afirmaba que las condiciónes de trabajo eran totalmente infrahumanas. A lo que se respondía que en realidad se les daban tres comidas, y solo debían trabajar 8 horas al día, el resto era pagado como "horas extra". Entonces uno recuerda, y recuerda la película "Ley de Herodes" donde la autoridad del pueblo cambiaba las palabras de las víctimas, o le inventaba palabras propias para culpar a quien se le diera la gana de lo que se le diera la gana. Entonces ¿A quien se le debe creer? ¿A los sucios policías que extorsionan a todos, o a los sucios esclavistas?

Uno no cree en ninguno de los dos.

Uno también decide agregar dos videos para el deleite de los lectores: El primero, totalmente a favor de la policía, el segundo mas neutral.

Fanatismo en el Fútbol

Aclaro: Cuando hablo de fanatismo no lo digo en el bonito sentido de la palabra que se le da ahora, sino en el antiguo, más respetado y temido, que viene de la palabra fanático, con el cual se describen a sectarios como los del Ku Kux Klan, y similares.

Estuve fijándome, y en vísperas del condenado mundial salieron (Como siempre) unas cuantas campañas publicitarias parasitarias del fanatismo que genera el mundial, que, para vender sus productos fomentan este sentimiento exagerado por el deporte. Veamos algunos ejemplos: (Estuve buscando por internet pero no había imágenes... Hace bastante que no uso imágenes o videos.

"Chamuyate a los países que quedaron fuera" (de un bombón) Digo, pero parece que de repente se olvidaron que nosotros estuvimos a un pelito (Que lástima) de quedar afuera (Eso si que hubiera sido bueno) cuando el aciago director técnico de nuevo nos humilló globalmente con su frase "Que la chupen y la sigan chupando" (Que mas se puede esperar de un drogadicto)

"Ganamos o ganamos" No se de que era esta publicidad, mañana en camino a la universidad me fijo, y si mal no recuerdo, tenía una imagen de una persona a la que le estaban por romper el pie de una manera terrible (Entre dos jugadores se le tiraron al tobillo por los costados) Todo un ejemplo para el que fuera que vea esa publicidad...

"No des mas vueltas, que esto no es una calesita" De una tarjeta de crédito o algo así, tenia a un jugador (Posiblemente al maricón de messi) haciendo el gesto de calesita. Esta es la que menos tenía para criticar, pero forma parte del todo.

Ahora pasemos al siguiente punto: El mundial es una terrible forma de pan y circo, mas aún que los debates para el matrimonio gay (Si no escribí sobre eso ya voy a escribir) y es terrible como la gente se olvida de los problemas de verdad cuando tiene un televisor con 22 retrasados pateando una pelota. Esto no es nada nuevo, hace 2000 años ya existía el coliseo (De ahi viene la frase "pan y circo") Lo deprimente es que sigue siendo la forma más efectiva de manipular a la gente, y eso que ya somos modernos...

Pongamos un ejemplo, estos forros del grupo clarín que adoptaron a un hijo de desaparecido en la época de la dictadura, ahora tienen 30 años, y están por hacerse los análisis de sangre. Cuando se van a hacer? En dos semanas, con el mundial este todo el mundo pegado a la caja boba (La que no tiene teclado) como zombies. Nadie se va a enterar, porque encima ¿Quienes son todos los dueños de los medios masivos de comunicación? Ohhh, los del grupo clarín, los mismos que adoptaron a hijos de desaparecidos. ¿Que significa esto? Que el resultado de este partido (El de la vida real, el de los análisis de sangre) no lo va a conocer nadie, va a caer en el olvido.

Conclusión (Por lo menos para mi) desde que el fútbol paso a ser lo que es ahora (Repleto de jugadores maricones que van a actuar, no a jugar a la pelota) el mundial debería ser proscripto, y el fútbol, al menos en argentina, pasar a ser amateur. Pero es más fácil pedir que deje de haber hambre en el mundo.

Ahora en serio, el fútbol es uno de los factores que nos está dirigiendo a la idiocracia. ¿Ese es el futuro que queremos?

Utopía en el sótano

Estaba yo con un grupo de conocidos, ayudándolos a limpiar el sótano, tenían mucha basura acomodada, (Estoy hablando de un local) cuando encuentro, dentro de un redoblante totalmente roto un CD muy rayado, leo que dice "Fiesta - Cumbia reggeton" Lo levanto y digo "Esto no sirve para nada, no?" y otro me dice "See, tíralo a la basura", pero otro lo ve y dice "¿Ese es mi CD? ¡No te lo puedo creer! Mi CD jaja... Pero si que sirve, ¿O en una fiesta vas a pasar música clásica?" Eso me transporto inmediatamente a un mundo imaginario donde estaría esa fiesta, una fiesta perfecta, con gente civilizada charlando y música clásica de fondo. Oh, que bien que me sentí en ese momento. Y ahí pensé "Si, porque no se puede poner música clásica en una fiesta" Igual, el tiempo ya había pasado y el CD ya había dejado de ser importante.

Aclaración del autor: Estoy totalmente en contra de la gente "snob" y elitista, pero si tengo que elegir entre ir a una "fiesta" con ruido que aturde, muchísima gente retrasada (Si alguien se siente ofendido por el comentario, no se queje, no tiene sentido) y una fiesta con gente bien vestida, música clásica de fondo... Por mas que esté totalmente descolocado en ambas, preferiría la segunda.

Distopias en el colectivo

Cuando uno empieza a creer que algo se puede salvar ve un par de cosas que le sorprenden:

Hace mas o menos un mes, en uno de mis diarios viajes a la universidad, había un tipo que no se dio cuenta de que los auriculares no le funcionaban y estaba escuchando cumbia a todo volumen. Esto me sorprendió en varios aspectos:

- La cumbia (Si se escucha) es para "fiestas", donde hay alcohol, muchos adolescentes y pocas neuronas.

- El tipo tenia 40 años.

- El tipo llevaba traje.

Esto, junto con una molestia por tener que soportar el ruido, me sorprendió mucho "¿gente de 40 años, que ya debería ser inteligente (Y tenia traje), escuchando cumbia regularmente?"

Aun así cuando lo conté me dijeron "Y bueh, ¿Que tiene? Sobre gustos no hay nada escrito" con lo que me pude tranquilizar un poco.

Sin embargo el episodio se repitio pero de una manera radicalmente peor. Ayer, estaba yo de bastante mal humor, con dolor de cabeza, cuando me subo a un colectivo muy destartalado, me siento en un lugar y escucho cumbia a todo volumen Esta vez si era a todo volumen, ambiental, no por auriculares. Miro panoramicamente para atrás, y hay un tipo sin nada, dos mujeres con sus hijitas, una era una bebe, y otra tenia uno o dos años, otra persona totalmente inocente, y un poco-mas-que-adolescente atrás mio con unos auriculares puestos. Por lógica era el único culpable posible. El ruido era tal que me pone de mucho peor humor y ya me imagino unas cien formas de que se muera o asesinarlo. Esto potenciado a que las dos mujeres, con voz muy de chica se ponen a cuchillar un par de cosas con una voz muy aguda y a reírse, y por lo poco que alcanzaba a entender era de temas relativos a la misma cumbia, después a tararear, etc.

Muy alegre me puse cuando esta escoria con auriculares se levantó y se preparó para irse, pero cual fue mi sorpresa al notar que cuando se bajó, la música seguía. Ahí perdí mi estado de semi cordura y me puse a mirar muy desesperadamente a los que estaban atrás mio para ver quien era el que en realidad tenia la música, y después de algunos minutos sin querer creermelo, me di cuenta de que eran las mujeres, con un celular (Por eso se escuchaba tan alto y con tan poca calidad (Como si uno creyera que la cumbia puede tener peor calidad todavía)) Ante mi shock me fui para adelante del colectivo, donde también se escuchaba, pero al menos un poco mas bajo.

Esto me llevo a meditar un rato sobre lo que pasó. Para mi, es una falta de respeto que otra persona escuche música a todo volumen, excepto que solo la escuche esa persona y otras que también deseen escucharla. Es una falta de conciencia, por ejemplo, en una "fiesta" donde se reúne un grupo de amigos, en una casa de barrio o departamento, poner música a todo volumen, porque LOS VECINOS PUEDEN ESTAR TRATANDO DE DORMIR, o simplemente no gustarles la música que a vos. Eso me llevo a pensar mas todavía, porque hay gente que pone música a todo volumen a cualquier hora. ¿Y cual es la razón de esto? Ahí, mi viejo acudió en mi ayuda, y me dio la respuesta que, sinceramente, no quería encontrar: "No les importa, son gente que no puede mirar mas allá de su propio ombligo, y lo que pase o no con otras personas les es ajeno, aunque no, nunca voy a entender como puede haber personas así"

Ok, buenísimo, gente totalmente inconsciente, pero esto fue llevado a un extremo radical con este último caso del colectivo: Estas madres estaban siendo totalmente inconscientes del egocentrismo que estaban teniendo, y ya desde el vamos le estaban dando un pésimo ejemplo a sus hijas, que desde tan chicas van "mamando" una cultura de egoísmo y falta de interés, inteligencia y sensatez. Lo que me llevo a una conclusión, evidentemente esas personas no deberían ser madres, y seguramente no lo fueron por voluntad propia, sino por falta de protección en alguna de esas "fiestas".

Nota: Una estaba totalmente demacrada por el uso de drogas, parecía de unos 50 pero si te fijabas bien no tenía mas de 30.

Lógica irrefutable

Me pareció muy extraña una conversación que tuve con una persona conocida mía, bueno, como todos saben, a mi me gusta mucho discutir. Esto fue lo que me respondió esta persona después de que le pregunté porque discutía conmigo, o simplemente porque me seguía hablando:

Horacio dice:

*Ahora ya dije el porque mio, y el tuyo?

Otra persona dice:

*por que eres un mal necesario, por decirlo en cierta forma. Extraño pelear inutilmente con vos y para eso te tengo que hablar no?

Horacio dice:

*No quiero sacar conclusiones apresuradas

*Capaz que interprete mal

*Pero solamente discutis conmigo por el "placer" (no literalmente, figurativamente) de discutir conmigo?

*Insisto, capaz que me equivoque

Otra persona dice:

*eres un amigo con el que puedo discutir cosas tan absurdas que no llegan nunca a nada

*cuantas de nuestras discusiones por puntos de vistas diferentes llegan a algo?

Horacio dice:

*Yo hoy llegue a la conclusion de que efectivamente creias que me conocias y no me conocias

*Para mi eso es algo

*Vos habras llegado a otras conclusiones sobre mi

Otra persona dice:

*eso es algo interno tuyo y mio que nos afecta solo a nosotros

Horacio dice:

*y?

*Eso hace que sea menos productivo?

*Si, obviamente concuerdo que no vale la hora que acabamos de perder los dos

Otra persona dice:

*no pero es interesante pelear por lo absurdo

*eso es util

Horacio dice:

*Entonces vos peleas porque es util, o porque es interesante?

Otra persona dice:

*es interesante

Horacio dice:

*Jjaajajjajaaja

*Pero acabas de decir que no...

Otra persona dice:

*no lo de recien es una pelea util

*no interesante

Horacio dice:

*Y para que te sirve pelear conmigo?

*O para que te es util, si te gusta mas

*Si nunca llegamos a ninguna conclusion, o punto de acuerdo

Otra persona dice:

*ni importa lo util importa pelear por lo absurdo por que no tiene logica la importancia de diferir en eso y pelear por eso

*eso es interesante

Horacio dice:

*Ya me maree

*Discutir conmigo es util o interesante?

Otra persona dice:

*es interesante

Horacio dice:

*Ahh

Ough, me maree en serio. Todavía me pregunto si discutir conmigo es interesante o útil. Mucha ciencia tratar de entender esta conversación.

Aún así concuerdo con esa persona en que me gusta debatir por cosas interesantes, absurdas, útiles, o solo por el gusto de un buen debate (Gusto que no siempre se me proporciona jajaja)

En memoria

Hoy es el día de la memoria, y para ser sincero, recién hoy me entere de que existía ese día. Nunca llevo mucha cuenta de los feriados nacionales, por razones personales, pero me puse a pensar... En el día de la memoria deberíamos recordar algo no? Y que es lo que recordamos? Solo fragmentos, historias exageradas o distorsionadas, o nada en absoluto. La mayoría pregunta que se festeja en este día, cuando en realidad es que se conmemora... Se que debo sonar repetitivo, pero la realidad es que no se festeja ni se conmemora nada, es un simple formalismo que solo recuerdan unos pocos que saben solo parte de la historia, el resto, como buenos ciudadanos, simplemente disfruta del día libre. Bueno, después de todo parece que valió la pena lo que paso, para que ahora todos nosotros podamos disfrutar de un lindo feriado...

Una última pasadita

Hace mucho que no posteo y hoy voy a volver a postear desde la casa de un amigo. Hace poco que me entere de que existen ciertos lugares que hacen algo muy interesante, nunca se me había planteado una estrategia tan simple como para reclutar acólitos: Son "granjas" donde la familia manda a sus hijos drogadictos con problemas ya serios y en 3 años se "rehabilitan". ¿Que es lo interesante de esto? Que a los tres años no suelen volver con sus familias o retomar sus estudios ni nada de eso, simplemente toman los votos y se hacen misioneros. Es algo bastante curioso como alguien que solía quemar o fumar las biblias termina profesando una religión que odiaba, pero ¿Como pasa esto? Los que ya tienen problemas serios de drogadicción tienen el cerebro medio "lavado", no les funciona al 100%, entonces estas granjas de rehabilitación solo les tienen que hacer una última pasada para transformarlos en fanáticos religiosos. Un método bastante interesante, aunque muy reprobable... Por eso es que la mayoría de las religiones se nutren de gente con problemas, cuando ya no tienen con que apoyarse, llega el dios salvador que les muestra la luz. Son muy pocas las personas adultas que eligen una religión sin tener problema alguno (La otra forma de que se transformen en creyentes es aleccionarlos desde chiquitos, antes de que tengan la conciencia crítica de un adulto)

Aun así insisto en que no estoy en contra de las religiones, simplemente hacen lo que pueden para sobrevivir y ser mas fuertes, no se las puede criticar por eso...

Y después que?

Hoy estuve algo filosófico y me puse a divagar acerca de la muerte. Todo el mundo la considera como algo malo, o que es preferible evitar, pero no creo que absolutamente nadie sepa realmente que va a pasar después de su muerte, así que no entiendo porque tanta gente se hace tanto problema por algo que: 1) Les va a pasar inevitablemente 2) No saben que les va a pasar después de eso. Lo mas probable sea un simple miedo al cambio, a lo desconocido que alerta tanto, pero personalmente no veo ningún motivo para tenerle miedo a la muerte... Después de todo, es necesaria, tanto como la vida, tratar de aplazarla solo hace que disfrutes menos de tu existencia, y preocuparte por que va a pasar ¿Para que? Si después de todo ya te vas a enterar. Esto no lo digo porque sea fatalista o suicida, solo porque me parece extraño que tanta gente haya desperdiciado su vida para que cambie lo que le va a pasar después de la muerte, cuando no sabe que le va a pasar realmente.

Aun así, me siento un poco intrigado... Pero no pienso apurar el proceso, todavía estoy muy cómodo en mi vida como para cambiarla por ¿Quien sabe? Total, como dije, ya lo voy a descubrir.

Y ya que estamos en tema, también me intriga la pena de muerte... ¿Como saben que es una pena? En estados unidos, un cura te da la extremaunción o no se que (Te perdona) y, según ellos podes entrar al cielo, o sea que no solo que el tipo no se va a pudrir en la cárcel, sino que ¡También lo mandan a un paraíso! Menudo castigo...

Amabilidad

Es extraño, pero cada vez que hago un gesto amable, como dejar pasar a una persona, o algo asi, me miran como si fuera un leproso... El otro día estaba saliendo del hospital, y una pareja estaba muy apurada, abrí la puerta pero poco mas y se me colaban, les cedí el paso con el gesto adecuado y bajando la cabeza, bien a la antigua como me acostumbre a hacer, y el tipo me miro por unos segundos tratando de entender lo que había hecho, con el ceño fruncido, hasta que parece que se dio cuenta que entendió que le había cedido el paso, entonces me dio las gracias. Esta no es la primera vez que me pasa, generalmente que hago un buen gesto, que no cuesta nada hacerlo, me miran mal, o despectivamente. Incluso los que conozco me preguntan para que lo hago, si no gano nada... Esto se aplica a todo, desde ayudar al quiosquero a la mañana porque llego demasiado temprano. Explico "Si total no me cuesta nada", y me responden "Pero que ganas haciendo eso" -"Nada" "¿Y entonces para que lo haces?". Pero bueno, debe ser que somos una sociedad demasiado individualista como para pensar en el resto, quien sabe. Cambien me recuerda una de las veces que me robaron, que estaba esperando el colectivo en el centro, y me viene un tipo con un plumero (Así de mal estamos) y me pide la hora. Yo ya resignado de que iba a robarme le dije la hora, total no tenia nada, y ahí me pidió el "movico", diciendo que tenia un arma. Le dije que no tenia (Nunca lo lleve a ningún lado porque sino me lo roban), y el tipo no quería entenderla, entonces le metí que me lo habían robado hace un par de días, pero me fui por las ramas, la cosa es que estaba en el centro y había gente. Lo primero fue una gorda con su puto bolso, que estaba en la parada conmigo, y se aferro a su bolso como si de ello dependiera la vida y salio disparada para otro lado. Perdón la grosería, pero me dio mucha bronca, a pesar de que fue cómico ver como salia... Después otro tipo se vino a la parada, musculoso, seguro iba a un gimnasio, y se quedo viendo como yo negociaba con el ladrón (Si, es una mala costumbre, pero dos veces de las tres que me robaron negocie con los ladrones y salí "ganando" (Perdiendo menos de lo que podría haber perdido). Estuve unos minutos diciéndole que me deje unas monedas al menos para llegar al colegio, que sino tenia que caminarme un montón y el me decía que no, y yo le decía "Dale, son solo 1,50", después me pidió el reloj, pero como soy cronodependiente y el tipo estaba medio drogado le dije que no y se olvido por completo, me "reviso" la mochila, y después se fue caminando lo mas tranqui. La cosa que el tipo que iba al gimnasio se quedo mirando lo mas pancho, con otro que pasaba por ahí como me robaban con un plumero. Después de que el tipo se fue me quede mirando, pensé en la opción de pegarle con todo por la espalda porque iba muy lento, pero estaba demasiado vago y ni ganas tenia (El ladrón se quedo en la esquina esperando a noseque, mientras yo miraba) Entonces le pedí unas monedas al pancho que se quedo mirando y ni siquiera eso tenia, por lo cual me volví caminando a mi casa y me quede con una anécdota de lo mas extraña.

Lo que quería decir con esto, aunque seguro ya se dieron cuenta, es que nuestra sociedad es muy individualista y después las gordas que salen rajando cuando están robando a alguien, y los panchos que se quedan mirando son los que piden la muerte de los ladrones. Personalmente, creo que seria mejor quemar a los individualistas que le importa una mierda lo que pasa alrededor antes que a los ladrones, que después de todo son producto de las personas que los ignoran. Igual, quemar no en un sentido literal de la palabra, solo figurativo.

Y sin dudas me fui mucho por las ramas, pero se me olvido de decir algo, ese ladrón es el mismo que me robo cuando iba caminando con Zool a mi casa, lo reconocí por la voz y la manía de decir "dame el movico". Ahí también descubrí que las drogas no destruían tan rápido como te lo hacen creer, teoricamente en los 6 meses que pasaron ese tipo debería estar muerto, o en estado vegetal... Aunque tampoco puedo decir que alguien que amenaza con un plumero a otra persona este muy bien de la cabeza.

Notese: No me defendí porque no creía necesario gastar mi energía por 5 pesos mugrosos y una billetera, si me pedía algo mas de eso ahí ya lo empujaba o algo, total tenia menos equilibrio... Pero me causaba mucha gracia la situación, demasiada como para arruinarla así.

Pequeño descanso

Hasta ahora vine posteando una vez al día... Supongo que no hay necesidad de que me excuse, pero igual quería decir que a partir de ahora no voy a postear tan meticulosamente todos los días, como hasta recién. En parte porque ya se rompió la "racha" el 19, y en parte porque las ideas vienen al azar, y hay días que quizás no viene ninguna. En todo caso, voy a espaciar un poco mas los posteos, aunque no creo que mucho. Espero que no les moleste demasiado... Y que se me sigan ocurriendo ideas.

Honestidad

Remitiéndome al primer comentario de Eugenia (El post acá), me puse a recordar lo que había pensado acerca de la sinceridad, y porque a veces molesta tanto. Recuerdo ciertos días en los que me decían que estaba loco por decir "esas cosas" (Por expresar lo que pensaba). A pesar de que suelo dar varias vueltas cuando hablo, siempre trato de ser lo mas sincero posible, y mas con las personas que aprecio, sin embargo eso no suele ser bien recibido. Entonces me lleva a pensar, ¿Porque duele tanto la sinceridad? Quizás porque hace ver a la gente cosas que prefiere no darse cuenta, pero... No es preferible a caso que una persona te "despierte", y te diga tus defectos, para poder aprovechar esa información y mejorar, o aun mas, si te lo dicen de manera sincera significa que te aprecian mucho, y que te quieren ayudar. Pero parece que no todos lo interpretan así, y se enojan por escuchar la verdad. Y los que están cerca te dicen loco por ser sincero. Acá es cuando vuelve el tema de la hipocrecía, quizás haya un vinculo entre ambas cosas... Voy a tener que pensarlo.

Otra cosa que puede entrar en juego es el orgullo, una de las posesiones mas preciadas de las personas... Después de todo, a nadie le gusta que dañes su orgullo con la verdad.

Debería hacer algún cierre para el post, pero no se me ocurre ninguno, así que simplemente voy a cambiar completamente de tema, y hacer una acotación poco interesante, si se fijaron, vengo escribiendo una vez al día, pero anteayer escribí dos y ayer ninguna. Fue un error, el posteo de la policía lo publiqué el día 19 (Ayer) a las 2 de la mañana, pero quedó como anteayer a las 7 de la tarde, aun antes del posteo siguiente. Irónicamente el día que quedó "vació" es el 19. Mal ahí... Y mas mal aún porque este mismo 19 cumplió años nuestra presidenta... Después me preguntan porque siempre encuentro el 19 en todos lados... El se lo busca.

Errores

Hace poco descubrí que en algunos de mis posts faltaban palabras que no debían faltar, y un amigo me dio la respuesta. Hace poco habíamos estado jugando al Age of Empires (1) y noté que cada tanto se me congelaba la pantalla por algunos segundos. Parece que es un error de internet en general, que no es fluida, y se corta cada tanto por un segundo, no lo suficiente como para cortar un programa, pero si como para que falten unas letras. Así que si ven algo extraño que no concuerdan, rellenenlo con la opción lógica. Por suerte, hasta ahora se vinieron dando cuenta de los errores y me lo decían, pero nunca se sabe.

Por otro lado, hoy pensaba subir un video, pero el movie maker se encapricho y no me quiere guardar ese proyecto como película, intente con otros, y lo mas bien, intenté con ese mismo, sin modificaciones, y tiene errores. Con algo de suerte para mañana lo soluciono, pero hoy a las 9 de la noche no tengo muchas ganas de ponerle subtitulo a un video...

EDITO LA ENTRADA: No se porque la publicación anterior: La de los policías, salió en este mismo día, cuando la publiqué a las 2 y media de la mañana del 19 de febrero... Otro mas a la lista de errores.

Gracias por comprender!

"Join the Police"

Desafortunadamente hay gente que sigue creyendo que la policía se trata de portar armas, y usarlas todos los días. Es algo que todos nosotros sabemos, pero parece que no es así para los que se unen a la policía, un trabajo que les da, como dice el video "Un completo sentimiento de superioridad"

Lamento repetirles algo que ya todos conocían, pero este video ejemplificaba muy bien lo que la gente cree que se va a encontrar cuando se una a la policía.

Ah, casi me olvido: Todos los derechos reservados al persona, o directores de WKUK. Muchas gracias por haberme hecho reir tanto, mis felicitaciones por el programa.

Autoritarismo

En un mundo donde vos tuvieras el poder, yo no tendría cabida.

El mismo aburrido problema de siempre

Hace poco pasó algo que me llevó a reflexionar, algo sobre lo que ya había reflexionado, pero en fin, antes no lo había puesto por escrito. Estaba charlando con una persona que quiere ser mas flaca de lo que ya es. Ojo: No llega a ser anoréxica. Aun así me hizo plantearme porque las mujeres suelen buscar (Algunas, no todas) ser mas flacas. Sea cual sea su peso, nunca les alcanza, ¿Por que? No se el resto, pero por lo menos a mi no me es agradable a la vista ver a un esqueleto andante, si, prefiero que sean normales o un poquito mas del peso promedio... Y por lo que pude consultar no soy el único, pero que voy a saber. Aún así eso no resuelve el problema, y bueno, la respuesta quizás sea un poco simple, es el modelo que implanta la televisión, los productos masivos, las tiendas, etc. Pero si profundizamos un poco más, ¿Porque insisten tanto en que las mujeres sean mas flacas? Y después de pensar largo rato, llegue a lo que podría ser una respuesta: Porque ser flaca es un objetivo difícil, provoca obsesión. Si el modelo fuera ser normal, entonces la mayoría quedaría así sin tener que comprar o hacer nada raro, en cambio con un objetivo imposible, o difícil de lograr, las personas tienen que invertir para lograrlo. Quizás sea eso, quizás no. Si a alguien se le ocurre alguna otra cosa, el comentario va a ser bien recibido.

Las estupideces venden

Por las dudas, antes voy a aclarar: A pesar del nombre parecido, el tema de este posteo si es diferente al del 13 de febrero. Esta vez voy a hablar de algunos programas de television. Bueno, empecemos:

Bueno, como todos saben la televisión está poblada de programas cuyo único sentido es entretener, y hay algunos, muy populares, que se dedican a entretener humillando gente. Programas estilo los de Tineli, y otros similares, que prometen grandiosos premios al que más se humille a si mismo. Es bastante extraño como la gente, que siempre dice que no los mira, siempre sabe todo lo que pasó en dichos programas. Raro, no? En general no miro televisión, excepto para series o programas que me gusten, y generalmente me los bajo, o alquilo así que nunca se que hay en los programas de aire. Entonces, que me llevó a publicar acerca de algo que no veo? Hace poco un compañero mio empezó a publicitar que iba a salir en un programa... "1 2 3 a algo" Lo ignoré completamente, como suelo hacer con esas pavadas, hasta que un amigo me pasó la grabación subida a youtube de esta persona en el programa. Lo que sentí es difícil de describir, era una mezcla de repugnancia, verguenza, verguenza ajena, y asco (En serio, sin exagerar) Realmente le tenia bastante estima a este compañero, era inteligente y, por mas que no me llevara muy bien con el lo consideraba alguien respetable, por eso me shoqueo tanto, como alguien así podía rebajarse tanto? Es que, según parece, la estupidez vende, y el también la compró.

Espero no haber ofendido a nadie con este posteo, pero bueno, lo tenía que escribir.

Tan difícil II

Le es tan dificil a la gente admitir cuando esta equivocado, y más todavía en una discusión. Esta vez yo me incluyo, es muy difícil. Por suerte ya encontré la respuesta para no dar la razon en medio de una discusión, pero dar a entender al otro que si me di cuenta de que estaba equivocado. Y como yo lo padezco, tambien me es un poco más fácil descubrir por que es tan difícil admitir un error, generalmente es como un golpe al orgullo, o sea, encima que estabas equivocado te lo mostraron en la cara.

Sin embargo hay gente que decide seguir la discusión. Ya saben que están equivocados. Ya saben que no tienen argumentos. Pero siguen... Es tan gracioso ver como se defiende una persona en una discusión (O debate) cuando no tiene argumentos, hilarante. Aún así, por respeto, no se dice nada.

Los idiotas venden

Bueno, aunque no parezca, si, los idiotas venden. Se puede ver en la vida real, cuando los idiotas son el centro de atención, y también en los blogs: Nueva Babilonia: Comentarios del mas idiota y en Nueva babilonia: Secuela del gran idiota. Si se pasan un poco mas por ese blog, de un amigo mio, van a ver que nunca llega a los 40 comentarios, quizás una o 2 veces en los dos años que tiene ese blog. Pero con el idiota, todo el mundo postea, todos lo miran, todos se ríen. En fin, fue una buena publicidad-no-pedida para su blog. Conclusión: Los idiotas venden.

Siempre es así, nunca se preguntaron porque hay gente que siempre se reúne en torno a alguien demasiado idiota para ser cierto, y que llegan a idolatrarlo? Pero bueno, es el orden natural de las cosas, es la involución según la idiocracia. No se si estaban tan equivocados con ese razonamiento.

Fanatismo

No notaron que en la mayoría de las películas de un futuro distópico de la índole de un pueblo reprimido por un gobierno autoritario, siempre está la religión atada de la mano con el poder? No lo digo solo por las películas, también lo vi en montones de juegos, y también en ciertas series. Es algo extraño, porque teóricamente el futuro trae mayores avances científicos, y eso distancia a la gente de la religión. Sin embargo, en estas representaciones del futuro, la herramienta que tiene el gobierno para controlar al pueblo es la religión.

Interesante, no?

Las catástrofes venden

Estoy cansado, estoy cansado que a cada lugar que miro hay gente aprovechándose de, en este caso, el terremoto de Haití. Grupos en facebook que inventan que van a donar plata por cada miembro, o pelotudeces por el estilo, los medios que pasan la misma noticia una y otra vez para subir el rating, gente que se pasa por blog y blog diciendo pavadas que inventaron acerca de Haití, todo el mundo siente lastima por las consecuencias de un acontecimiento natural, los medios lo inflan, etc etc. Me cansó.

Esta entrada va a dar inicio a una nueva sección del blog: "Para vender", dedicada a todas las cosas que venden, y que no estoy seguro si deberían vender.

El gastado tema de la religión

Muchas veces se trato el tema de la religión desde diferentes perspectivas, a favor, en contra, generalmente en foros de opinión o blogs (Por lo menos los que conozco) en contra. Yo siempre fui ateo, desde que tengo memoria. Sin embargo me gusta aprender, y aprendí de la religión mas importante de, por lo menos argentina, que es mi área de influencia inmediata. De una de las personas que mas aprendí fue de un ex compañero mio, el era exactamente como yo, pero con otra creencia. Era un Testigo de Jehová ortodoxo, totalmente convencido de su religión, como yo de mi ateismo. En todo caso el sabia mucho mas que yo acerca de su religión, y por ende, del catolicismo, la biblia y relacionados, y siempre que salia el tema, disfrutaba escuchar lo que sabia. Generalmente ampliaba mi conocimiento, pero a veces, casi siempre, corroboraba lo que yo creía.

Ahora voy a decir una de las cosas que siempre creí acerca del catolicismo, o cristianismo, o como quieran decirle (Si, se la diferencia entre ambos, pero se que están entrelazados uno con el otro). Siempre me gustó llamar a esta religión como "Religión Pulpo", y ahora me voy a explicar: Desde el comienzo de sus días esta religión fue absorbiendo elementos de otras religiones, fechas célebres, no solo porque así tendrían mas adeptos, sino para tapar y que fueran olvidadas las religiones anteriores. Tiene su mérito, ir adaptándose a las circunstancias. Inclusive para decidir que partes incluir en la biblia, y cuales no, un libro que fue creado después del 4to siglo después de cristo por un rey católico y un grupo de eruditos, que elegían que evangelios, cartas, proverbios, libros y etcétera incluir en su libro sagrado. Pero creo que me estoy yendo un poco por las ramas, espero que sepan disculpar. Lo que quería resaltar en este post es el mérito que tiene todo esto. Una cosa es hacer una secta de la nada, pero una religión no es nada fácil, y más una con propósitos tan evidentemente manipulativos y de control de masas. Estoy seguro que a más de una empresa le encantaría saber como lo hicieron...

El caso es que la religión vende, ya no tanto como antes, pero siempre que el ser humano no puede explicar algo, se va a volver a la religión. Cuando alguien esté cerca de la muerte y quiera salvaguardar su alma, se vuelve a la religión. Hay una famosa frase que dice "No hay ateos en las trincheras. Esto no es en contra de los ateos, sino en contra de las trincheras" Y ahora si que me fui por las ramas. Bueno, que se le va a hacer... Quizás algún día ponga en orden mis pensamientos acerca de la religión, y lo publique acá. Mientras tanto, se van a tener que conformar con mis balbuceos no totalmente carentes de sentido acerca de la religión, sino carentes de orden. (Notese, esta vez solo hable del catolicismo y del ateísmo, quizás algún otro día profundice acerca de otras religiones de mi interés) Aun así, nunca se sabe que depara el futuro, no los molesto más, y que tengan un buen día, sean de la religión que sean.

Viejos tiempos

Hace poco estuve recordando, recordando desde hace cuanto que estoy disconforme con la sociedad. Se que es hace bastante, pero el primer recuerdo que se me vino a la mente acerca del tema fue con un trabajo práctico de uno de los profesores que mas aprecié de la secundaria, aunque realmente no me agradaba. El trabajo práctico consistía en hacer una antipublicidad (Una publicidad que se pareciera a un producto, pero que fuera una crítica del mismo) Igualmente nos pidieron que el producto, o el objeto de la antipublicidad fuera inventado. Mi idea había sido un "Ford Obitus", pero dejemos que las imagenes hablen por ellas mismas:

Esta es un práctico del que me siento muy orgulloso: No solo fue el único que se llevo la puntuación máxima (Era un jurado compuesto por los 5 ganadores del año anterior, donde cada uno puntuaba del 1 al 6 el trabajo, los 5 me puntuaron con 6) sino por la satisfacción de que el esfuerzo había valido la pena: Horas de trabajo para algo que cumplía con todas las características de una antipublicidad.

Ahora, voy a explicar un poco los elementos de la publicidad:

-Obitus en latín significa "Muerte".

-El auto tenía "toda la energía del mundo", ergo, absorbía toda la energía, y todo lugar donde pasara quedaba desolado y marchito.

-Por último, como podrán notar hay un asterisco, que deriva a un escrito que hay en una esquina, y dice "Con espacio para 4 personas (En el baúl) Publicidad solo válida para golpes de estado" puesto a que la marca Ford fue la que se beneficio creando un auto específico para el golpe del 76: El Ford Falcon, con la patente oculta, vidrios polarizados y mucho espacio en el baul.

Ese fue uno de los días que mas feliz me sentí, en especial por recibir los halagos de un profesor bastante exigente.

Espero que hayan disfrutado el post

Dosis Diarias

Hace poco me comentaron de un blog, y decidí mirarlo a ver que se trataba. Cuando terminé de leer las primeras 20 o 30 entradas estaba muy entretenido. Este no es un blog común y corriente, sino uno que solo tiene humor gráfico, dibujado por el autor. A pesar de que en la mayoría tardé en caer, los chistes son muy buenos, no se pierdan de pasar a visitarlo, si tienen ganas de reírse un poco:

Dosis Diarias, de Alberto Montt

No me sorprende que tenga más de 5000 seguidores, se los ganó todos y cada uno.

19

Creo que les debo una explicación, porque mi blog tiene de url "idiocracia19", y no otro número. En realidad no es al azar, como podría parecer a simple vista. En realidad tengo una preferencia por el numero 19 desde que leí un libro del nefasto Stefen King (O como se escriba) En este libro (La torre oscura) el autor parecía tener un fetiche con el número 19: Aparecía en todos los eventos de la trama, y los personajes lo nombraban todo el tiempo. A pesar de que el libro (Los, en realidad) no me gustaron en absoluto, se me pegó la manía por el 19: Ahora en todos los eventos trascendentes y poco trascendentes de mi vida está ahí, desde el colectivo que tomé siempre para ir a la escuela, cuyas cifras sumaban 19, hasta en una película, "Elemental mi querido Freud", que era interesante para mi, puesto a que voy a estudiar psicología, la casa de Freud tenía el número 19, y no solo eso, sino que hacían una toma en la que mostraban el número en primer plano.

Así que, desde entonces, elegí al número 19 como mi predilecto.

Tan dificil

Siempre tuve una incógnita, una pregunta sin resolver, muchas en realidad, pero una de las que mas me perturba es porque para algunas personas les cuesta tanto entender el concepto de hacer lo que uno cree solo porque es lo correcto, sin importar lo que piense el otro. Estuve largas horas tratando de explicarles que lo que hacia lo hacia de corazón, porque sabia que era lo correcto, pero solo me respondieron que estaba loco, que iba a hacer el ridículo. Entonces les planteaba, que es mas importante? Hacer el ridículo o estar atado a lo que el resto espera de vos? O sea, preferis ser alguien libre o alguien condicionado por el miedo a lo que otra persona pueda llegar a decir. Eso no cambiaba nada, seguían planteándome lo mismo... Traté de abordarlo desde otra perspectiva, ¿Como te sentirías si sabes que, cuando debías hacer algo te acobardaste, no lo hiciste solo para no ser juzgado? Entonces comprendí, la respuesta era muy obvia: Estaba hablando con gente que estaba acostumbrada en un ambiente donde la hipocresía era moneda corriente. No había nada de malo, para ellos, en ser hipócritas, era lo mas normal del mundo... El problema venia cuando alguien abandonaba esas normas, ahí es cuando te miran mal, y eso es lo que tanto les molestaba.

Parece que no era tan difícil entender porque insistían tanto en que si hacia lo que me dictaba la conciencia estaba loco.

Una y otra vez

Nunca tuvieron un libro que nunca se cansen de leer? Bueno, yo si... Desde hace mucho tiempo comencé a leer la saga de "Los Hijos de la Tierra", y desde el comienzo del primer libro me enamore de ella (No en el sentido literal, no me enamore del libro, pero me genera mucho placer tener los libros cerca, y mas aún leerlos)

Ahora lo estoy releyendo otra vez, tal vez me saltee algunas hojas, después de todo tiene mas de 500, y por lo menos 50 paginas no dicen nada trascendente a la trama. Aun así esa niñita de 5 años sin familia capturó todo mi interés literario, y aun ahora, años después, estoy tratando de encontrar un libro parecido, en calidad, a ese, y a otros que me agrado mucho leer. Pero voy a las librerías y me recomiendan libros, pero ya los leí todos, y me dicen que ya no se crean cosas como esa, que los libros de ahora no me agradaría leerlos, y no lo dicen sin razón... Uno de los nobel de literatura mas reciente fue entregado a una persona que, si se la juzgaba por lo que escribía era un maniático insano mental, en todos sus cuentos cortos no había nada de coherencia. Y todos los inmundos decían que eso había innovado la literatura... Disgustante.

Así que, a falta de mejor remedio, estoy volviendo a leer Los Hijos de la Tierra, y lo estoy disfrutando de nuevo.

"Destinada a colapsar bajo su propio peso"

Hola, hoy tenia algo de ganas de hablar de un tema que tanto recorre las calles hoy en día, acerca de los ladrones juveniles. Me causa mucha gracia ver en facebook grupos acerca de que tienen que matarlos a todos, y estupideces como esa. Es mas, por esa y muchas otras razones pienso que el facebook es idiotizante, pero volviendo al tema... Parece haber mucha gente que quiere que se los maten, peor aun, que haya un servicio militar obligatorio. Yo veo una falla grave en ambos razonamientos, y eso era lo que quería desarrollar hoy: Si se los mata (O meten en cárcel), no se soluciona el problema, porque va a seguir habiendo un ambiente social que promueve que hayan "pibes chorros", y, aun peor es la otra opción, la del servicio militar obligatorio. Toda la gente que quiere que haya servicio militar obligatorio piensa, cortesía de las pavadas que dice Duhalde, que va a ser como el servicio militar que había en la época de Onganía, y que a los pibes se los van a tratar con respeto. Disculpen que me ponga algo agresivo, pero este tema me molesta mucho, bueno, supongo que esas personas no tienen las neuronas suficientes como para acordarse que hubo mas de una noticia que a las personas que ingresaban voluntariamente al Servicio Militar eran recibidos con un rito de iniciación que consistía en meterles un palo en el medio del orto. Ahora, si le hacen esto a alguien que va voluntariamente, como van a tratar a los que no van voluntariamente. Además de eso, las personas que van a seguir en la universidad o trabajar pierden un año de sus vidas por la ignorancia de las masas.

Entonces, ¿como se podría solucionar este problema? La clave es el sistema educativo y de contención social: ¿Que hay ahora? La única forma de que recibas una enseñanza digna es ir a alguna escuela privada, y no todas tienen una enseñanza digna, porque en las escuelas públicas a la mayoría de los profesores no les importa un comino los estudiantes, pueden no ir por más de la mitad de año, (Y lo hacen) y que los alumnos se las arreglen solos. Además, si en la casa no hay suficiente comida, y el entorno social te invita a las drogas, hay muy pocos que se puedan resistir.

A mi me gustaría creer que si hay una forma de que se solucionen las cosas, si fueran solo esos factores los que entran en juego hasta habría una pequeña esperanza... Pero todos sabemos que en Argentina la cosa esta mucho mas podrida... Así que me resigno a vivir mi vida y no buscar soluciones estúpidas que van a empeorar la situación... Porque me da la impresión de que no hay soluciónes...

Por último, les dejo un video de Invasor Zim, que predice lo que está pasando ahora:

Como bien dice, gracias al peso muerto de los estudiantes y al explotado sistema educativo, y otras miles de razones, tantas como cartas había, nuestra sociedad está colapsando bajo su propio peso.

Como siempre, todos los derechos reservados para la compañia que haya producido Invasor Zim, posiblemente Nickelodeon.

Series satiricas

Este post, como prometí en el anterior, se lo voy a dedicar a unas cuantas series de dibujos animados, y a una película que es muy probable que cite a lo largo del blog, para que esas citas no sean desconcertantes o carezcan de sentido.

Primero voy a hacer una referencia a la película "La idiocracia", de la cual obtuvo el nombre este blog. El titulo es un juego de palabras, que quiere decir tan simplemente "el gobierno de los idiotas". La pelicula, a grandes rasgos, es una no muy típica versión del apocalipsis, de un futuro distópico. Comienza con una explicación, que emula a un canal estilo History Chanel, o National Geographic, en la cual explican como funcionaba la evolución, en la cual al principio el ser humano que mas se reproducía era el más fuerte, el mas inteligente, o hábil, pero en la actualidad el que mas se reproducía era el más estúpido, y para retratarte esta idea mostraban dos parejas, una de clase baja, o media baja, que ni sabían que eran los preservativos mas o menos, y otra pareja de intelectuales. La primer pareja se reproducía como conejos, el árbol genealógico explotaba (Obviamente como la película es satírica, esto estaba bastante exagerado) y la otra moría sin haber tenido un hijo, porque no era el momento económico adecuado. En base a esto, muestran un gráfico que mostraban el IQ promedio de la población a través del tiempo, que descendía bruscamente. En medio de esto está el protagonista, que es la persona mas mediocre del ejército, y por su mediocridad y falta de familiares es candidato, junto con una prostituta, para un proyecto de criogenizacion de personas. El proyecto es olvidado, y ellos recién se despiertan cuando ocurre una gran avalancha de basura. El mundo que ven es desastroso, toda la gente es muy estúpida y carente de concentración. Este es mas o menos el resumen, lo mas divertido está en la película.

INVASOR ZIM:
Este dibujo animado trata sobre un extraterrestre fracasado, que para quitarselo de encima sus superiores lo mandan a una "mision" para conquistar la tierra. La única persona que es suficientemente inteligente como para darse cuenta de que Zim es un extraterrestre es odiado y segregado por sus compañeros, solo por comportarse extraño. Esta serie tiene un gran contenido de crítica a la sociedad, una sociedad que deforma de manera bizarra, donde todos los personajes son extravagantes o ridículos, inclusive hay algunos que provocan asco (En realidad, bastantes). Esta tendencia de la serie a criticar al planeta tierra se ve desde el principio, donde envian a varios invasores a sus misiones, indicándoles el destino en un "mapa galáctico", y no saben donde mandar a Zim para sacárselo de encima, y uno de los lideres encuentra en la esquina inferior derecha una hoja "stick note" con un planeta mal dibujado a lápiz, y lo mandan allí, haciéndole creer que era una misión ultra secreta, con la esperanza de que se perdiera en el espacio. Entonces, que encontró en la esquina del universo? La tierra... Aun así esa es una de sus menores críticas. Esta serie consistía de varias temporadas, pero como era demasiado brutal y poco infantil, los productores de Nickelodeon presionaron al creador de la serie para que la hiciera mas "light", y como este se negó, le quitaron los fondos.

ESCUELA DE CLONES
La idea de esta serie es una escuela secundaria compuesta por los clones de los personajes mas importantes de la historia. En ellas se tratan temas como el alcoholismo, la inclusión social, el egocentrismo, las manipulaciones mediáticas, la hipocresía, la drogadicción, de manera satírica y con cierto tinte psicológico.

Tambien voy a citar seguramente a Padre de Familia, Futurama, Los Simpsons, pero esas series son más conocidas y no necesitan explicación. Si surge alguna otra, como puede ser WKUK, voy a editar el post y a agregarla.

Oradores convincentes

Esta publicación va a tratar de una comparación directa entre la realidad y la fantasía: Las imágenes, esta vez expresadas en forma de video, van a hablar por si mismas:

Notas: De estos últimos dos videos hice los subtítulos, el primero es de Padre de Familia, todos los derechos reservados para la compañía productora y/o "Hulu", y el siguiente es de la serie "Escuela de Clones" (Mi próximo post tratara acerca de esta serie, puesto a que la puedo llegar a citar frecuentemente y no creo que nadie la conozca), todos los derechos reservados, también, para la compañía que los haya producido. Podrá parecer que al final está cortado, cuando dice por última vez "JFK is a convencing speak", pero en el video original estaba asi... El significado, de todas formas, se sobreentiende.

Bueno, espero que los hayan mirado en orden, si es que los miraron.
Si todavía creían que mi idea de que "La realidad supera la fantasía" era un poco exagerada, aquí tienen la prueba de todo lo contrario: Por lo menos yo creo que es menos bizarro el discurso del alcalde West y de Lois, que los últimos dos discursos... Aunque en los tres el publico aplaudía de manera similar... ¿Significará algo eso?

Tan cerca

Esta va a ser mi primer referencia directa a la Idiocracia, estaba recordando algunos edificios y estructuras muy extrañas, mal hechas, claramente, y se me vinieron a la mente las siguientes imagenes sacadas de la Idiocracia

Y a estas alturas quizás se preguntaran que fue lo que me hizo pensar en esas dos imágenes tan ridículas, edificios atados con alambres, puestos unos sobre otros. La respuesta fueron un par de incidentes relativamente recientes con respecto a esta misma área: Había un puente peatonal, uno de esos finitos y tan poco seguros (No de que te caigas, sino de que te roben) que tenia un poste de alta tensión al lado, estaba tan cerca que, si eras suficientemente alto, te tenias que agachar para no tocar los cables. También hace poco, menos de un mes, salio en las noticias de un camión que había perdido toda la parte superior en un puente nuevo. Esa era la ruta normal de los camiones, y el puente que hicieron era demasiado bajo, por un error de construcción. El caso es que tampoco había señalizaciones acerca de la altura. Estos dos son errores tan ridículos como los que se ven en las imágenes, que, con algo de planeamiento se podría haber resuelto perfectamente, pero si el ingeniero en vez de recibirse de una universidad estudiando, es el "primo de", o se recibió sobornando a los profesores, comprando respuestas a las pruebas, o de cualquier otra forma que haga que no tenga merito su titulo, pasan estas cosas: Que el nombre del hospital no alcance y lo tengan que torcer como en el final del renglón de una hoja rallada.

Agradecimiento

Esta entrada se la voy a dedicar a una persona que aprecio mucho, un amigo. El me dio la idea (Aun sin quererlo, sino que solo con el ejemplo) de crear este blog. A pesar de que el blog puede estar destinado al fracaso, o al olvido (Quizás al olvido no, porque alguien lo tendría que ver para olvidarlo, y no creo que muchas personas lo vean)

Esta persona es Pablo, y su blog, por si quieren verlo, es http://www.nuevababilonia.org/

Desde la idiocracia te digo gracias! Espero que te guste mi blog, y que te pases de tanto en tanto.

En todo caso, fue una conversación que tuve con el la que me hizo tener ganas de crear un blog, y el detonante final fue cuando estaba viendo una serie que me gusta bastante, y que no creo que nadie conozca ("Escuela de Clones"). Poco después de volver a ver un capitulo que ya mencione en entradas anteriores decidí darle forma a mis pensamientos a través de "La era de la idiocracia"

La realidad supera a la fantasía

Con este posteo voy a dar inicio a la sección "La realidad supera a la ficción".

A través de mi vida fui viendo algunas series, películas o dibujos animados extremadamente bizarros, que parecían totalmente alejados de la realidad. Sin embargo, me puse a mirar detenidamente en algunos de ellos, y a compararlos con mi entorno, con lo que estaba pasando en el país, en el mundo... Y lo que encuentro es asombroso, por no decir espeluznante, es que hay cosas que superan ampliamente a lo que estoy viendo a través de una pantalla.

Nota: Las comparaciones, que tan bien vendrían para publicar después del párrafo anterior, no van a estar en este post... Este es solo una "entrada introductoria", sin embargo, a medida que vaya recordando publicaré todas las comparaciones que pueda, que espero que sean de su agrado.

Raising Hell

Hoy estaba volviendo a ver una de mis series favoritas, y algo me llamo bastante la atención, no por primera vez, pero antes no tenia blog. La cosa es que en esa serie se hacia una parodia de como los medios podían implantar muy fácilmente una moda con rumores estúpidos. La sugestión en los adolescentes llegaba a tal punto que fumaban unos caramelos llamados "rising", pero que eran totalmente inocuos. Eso me recordó a algunas de las pocas fiestas a las que habré ido, y algunas conversaciones que tuve, donde ciertos adolescentes necesitaban tomar alcohol para divertirse. Bueno, digo algunos para no decir la mayoría o casi todos... El punto es que la situación es exactamente la misma, si en vez de cerveza les das cerveza no - alcoholica, se van a sentir borrachos igual, solo por la sugestión, porque creen que se están alcoholizando. Pensar en eso siempre me causa mucha gracia, a pesar de que sea bastante deprimente que haya gente que crea que necesita alcohol para divertirse.

Ya se que el primer tema no tiene conexión con el segundo, pero una cosa llevo a la otra. Espero que no les moleste. Algún día profundizaré acerca de la manipulación de los medios... Muchos días, con algo de suerte.

El comienzo

Este es mi primer post en mi blog, "La era de la Idiocracia" Todos los blogs tienen un propósito, algunos mas que otros, mi único propósito va a ser expresar mis pensamientos, y ya que pensar es lo único que me mantiene entretenido, espero que haya bastante material.

El titulo esta hecho en honor a la película "La Idiocracia", el gobierno de los idiotas. Elegí este nombre en particular, porque cada vez que veo a mi alrededor, veo la sociedad en la que estoy viviendo, recuerdo esta película, y como su visión bizarra y desfigurada de la realidad se esta volviendo verdad. Muchas veces vi como la realidad superaba a la ficción, y no muy felizmente...

Desde ya, espero que el blog sea de su agrado, y que disfruten leyendo mis publicaciones, y quien sabe, quizás también las de alguna otra persona.